Telegram Group & Telegram Channel
Что не так с нашими законами

Каждый год с законом о бюджете у нас наблюдается такая картина — в сам закон минимум пару раз вносятся правки. А бюджетное постановление правят чуть ли не раз в два месяца стабильно.

Миллиарды перекидываются со статьи на статью легко и непринужденно. А финальная версия годового бюджета утверждается в последних числах декабря, четко подгоняя исполнение бюджета под фактический результат. И такая практика существует много лет.

В правительстве наверное думают, что такой подход не так сильно выпячивает неумение планировать финансы и придерживаться плана.

То же самое происходит вообще с законодательством. Этот процесс давно вышел на поток, а ведь главный показатель работы законотворцев это качество законов.

А то получается, что не успели закон принять, как тут же начинают вносить правки.

Смотрите:

В Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения (2020 ) правки принимались уже 7 раз
Административный процедурно-процессуальный кодекс (2020) — 3 раза,
Кодекс о недрах и недропользовании (2017) — 24 раза,
Кодекс о таможенном регулировании (2017) — 21 раз,
Налоговый кодекс (2017) — 43 раза,
Трудовой кодекс (2015) — 29 раз,
Гражданский процессуальный кодекс (2015) — 38 раз,
Предпринимательский кодекс (2015) — 73 раза,
Уголовно-исполнительный кодекс (2014) — 33 раза,
Кодекс об административных правонарушениях (2014) — 138 раз,
Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс (2014) — по 55 раз,
Кодекс о браке (супружестве) и семье (2011) — 39 раз,
Водный кодекс (2003) — 71,
Лесной кодекс (2003) — 40,
Земельный кодекс (2003) — 116,
Гражданский кодекс (1994) — 149.

Чудом девственность сохраняет Экологический кодекс, но его приняли совсем недавно, а значит у него все впереди.

И ведь это — только кодексы, а сколько законов еженедельно переписывается? Каждый раз речь идет о совершенствовании, реформировании, улучшении, а по факту получается системная нестабильность законодательства, связанная в том числе и низким качеством разработки.

В самом деле, можно ли считать качественным документ, который сразу пытаются улучшить?

Нужен, наверное, особый закон — о стабильности законодательства.

Чтобы ограничить зуд наших законотворцев, еще ввести наказание для разработчиков, министров и депутатов, если закон принят, но требует правок.

Тогда может законы работать начнут…

https://www.tg-me.com/us/Ух ты говорящая рыба& 33;/com.strogiiagashka



tg-me.com/strogiiagashka/2044
Create:
Last Update:

Что не так с нашими законами

Каждый год с законом о бюджете у нас наблюдается такая картина — в сам закон минимум пару раз вносятся правки. А бюджетное постановление правят чуть ли не раз в два месяца стабильно.

Миллиарды перекидываются со статьи на статью легко и непринужденно. А финальная версия годового бюджета утверждается в последних числах декабря, четко подгоняя исполнение бюджета под фактический результат. И такая практика существует много лет.

В правительстве наверное думают, что такой подход не так сильно выпячивает неумение планировать финансы и придерживаться плана.

То же самое происходит вообще с законодательством. Этот процесс давно вышел на поток, а ведь главный показатель работы законотворцев это качество законов.

А то получается, что не успели закон принять, как тут же начинают вносить правки.

Смотрите:

В Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения (2020 ) правки принимались уже 7 раз
Административный процедурно-процессуальный кодекс (2020) — 3 раза,
Кодекс о недрах и недропользовании (2017) — 24 раза,
Кодекс о таможенном регулировании (2017) — 21 раз,
Налоговый кодекс (2017) — 43 раза,
Трудовой кодекс (2015) — 29 раз,
Гражданский процессуальный кодекс (2015) — 38 раз,
Предпринимательский кодекс (2015) — 73 раза,
Уголовно-исполнительный кодекс (2014) — 33 раза,
Кодекс об административных правонарушениях (2014) — 138 раз,
Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс (2014) — по 55 раз,
Кодекс о браке (супружестве) и семье (2011) — 39 раз,
Водный кодекс (2003) — 71,
Лесной кодекс (2003) — 40,
Земельный кодекс (2003) — 116,
Гражданский кодекс (1994) — 149.

Чудом девственность сохраняет Экологический кодекс, но его приняли совсем недавно, а значит у него все впереди.

И ведь это — только кодексы, а сколько законов еженедельно переписывается? Каждый раз речь идет о совершенствовании, реформировании, улучшении, а по факту получается системная нестабильность законодательства, связанная в том числе и низким качеством разработки.

В самом деле, можно ли считать качественным документ, который сразу пытаются улучшить?

Нужен, наверное, особый закон — о стабильности законодательства.

Чтобы ограничить зуд наших законотворцев, еще ввести наказание для разработчиков, министров и депутатов, если закон принят, но требует правок.

Тогда может законы работать начнут…

https://www.tg-me.com/us/Ух ты говорящая рыба& 33;/com.strogiiagashka

BY Ух ты, говорящая рыба!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/strogiiagashka/2044

View MORE
Open in Telegram


Ух ты говорящая рыба& 33; Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Singapore stock market has alternated between positive and negative finishes through the last five trading days since the end of the two-day winning streak in which it had added more than a dozen points or 0.4 percent. The Straits Times Index now sits just above the 3,060-point plateau and it's likely to see a narrow trading range on Monday.

Ух ты говорящая рыба& 33; from us


Telegram Ух ты, говорящая рыба!
FROM USA